Ухвала суду № 37966883, 01.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.04.2014р. Справа № 2/57

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Уханьової О.О., судді Осадчої А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 25099413)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трісель», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 13539835)

про стягнення заборгованості в сумі 61299,34грн., інфляції в сумі 16565,02грн., 3% річних в розмірі 4629,53грн., пені в сумі 11033,88грн., штрафу у розмірі 14207,64грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВС», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агентство-маркетингових досліджень АМІ», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 61 299грн.34коп., інфляції в сумі 16 565грн.02коп., 3% річних в розмірі 4 629грн.53коп., пені в сумі 11 033грн.88коп., штрафу у розмірі 14207,64грн.

Ухвалою від 03.03.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №2/57.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №961-2008/у від 02.07.2008р. в частині оплати виконаних робіт.

07.04.2011р. представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі №2/57 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме до вирішення справи №2/103пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агентство-маркетингових досліджень АМІ», м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС», м.Донецьк про визнання відсутнім права на стягнення грошових коштів у розмірі 107 735грн.41коп. за договором №961-2008/у від 02.07.2008р.

Ухвалою від 07.04.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/57 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення по суті справи №2/103пн.

07.09.2011р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №2/57, до якого долучено копії рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2011р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. по справі №2/103пн.

Ухвалою від 09.09.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №2/57 та призначив останню до розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.09.2011р. у зв'язку з обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/57 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого обрано визначено головуючим суддею у справі суддю Сич Ю.В.

17.10.2011р. представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі №2/57 у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею справи №33/174пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агентство-маркетингових досліджень АМІ», м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС», м.Донецьк про визнання договору №961-2008/у від 02.07.2008р. недійсним з моменту укладення, до якого долучено копія ухвали господарського суду від 12.10.2011р. про порушення провадження у справі №33/174пд.

Ухвалою від 19.10.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/57 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

06.02.2012р. на адресу господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС», м.Донецьк про поновлення провадження у справі №2/57, до якого долучено копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2012р. по справі №33/174пд.

Ухвалою від 01.03.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №2/57 та призначив останню до розгляду.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.04.2012р. призначено колегіальний розгляд справи №2/57 у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Макарової Ю.В., судді Осадчої А.М.

19.03.2012р. представником відповідача надано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №2/57, у зв'язку із тим, що після прийняття роботи позивачем були виявлені приховані недоліки, які не могли бути встановлені при звичайному прийнятті та підписані акти приймання виконаних робіт. Зазначені недоліки спричинили погіршення в роботі системи тепло-холодопостачання на об'єкті, розташованому за адресою: м.Донецьк, Ленінський район, вул.Ізюмовська, 24.

23.04.2012р. позивачем надано заяву, за якою останній вважає недоцільним призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 14.05.2012р. господарський суд Донецької області на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначив судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Харків.

Ухвалою від 14.05.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/57 на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із ненадходженням додаткових матеріалів та оплати за проведення експертизи до інституту, на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №2/57.

Ухвалою від 03.09.2012р. господарський суд поновив провадження у справі №2/57 та призначив останню до розгляду.

09.10.2012р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС», м.Донецьк про визнання відсутнім права Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС» на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ» грошових коштів у розмірі 107735,41грн., з яких: 61 299,34грн. - сума основного боргу, 16565,02грн. - сума індексу інфляції, 4629,53грн. - 3% річних, 11033,88грн. - сума пені, 14207,64грн. - сума штрафу.

Ухвалою від 09.10.2012р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ», м.Донецьк на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ», м.Донецьк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.10.2012р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви у справі №2/57.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 10.10.2012р. змінено склад судової колегії у справі №2/57: суддю Макарову Ю.В. замінено на суддю Соболєву С.М.

Ухвалою від 10.10.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №2/57 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду надійшли матеріали справи №2/57.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. змінено склад судової колегії у справі №2/57: суддю Соболєву С.М. замінено на суддю Уханьову О.О.

Ухвалою від 18.03.2013р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №2/57 та призначив останню до розгляду.

Ухвалою від 03.04.2013р. господарський суд визначив відповідача у справі №2/57 як Товариство з обмеженою відповідальністю «Трісель» та зупинив провадження у справі до винесення господарськи судом Донецької області ухвали за результатами попереднього засідання в процесі розгляду пов'язаної з нею справи про банкрутство №5006/38/41б/2012.

31.03.2014р. на запит суду у справі №2/57 надійшов супровідний лист господарського суду Донецької області з додатком копії ухвали за результатами попереднього засідання від 18.02.2014р. у справі №5006/38/41б/2012.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі №2/57 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2/57 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС», м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агентство-маркетингових досліджень АМІ», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 61299,34грн., інфляції в сумі 16565,02грн., 3% річних в розмірі 4629,53грн., пені в сумі 11033,88грн., штрафу у розмірі 14207,64грн.

Розгляд справи призначити на 17.04.2014 року о 13:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, з'явитись в судове засідання, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати мотивований відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу до дати судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя О.О. Уханьова

Суддя А.М. Осадча