Ухвала суду № 37966677, 31.03.2014, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
382/696/14-ц
Номер документу
37966677
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 382/696/14-ц

Провадження № 2-н/382/45/14

31 березня 2014 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» Яготинської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату послуг з постачання газу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, в котрій вказав, що ОСОБА_1 надавались відповідні послуги з постачання природного газу. Так як боржник належно не виконував взяті на себе обов'язки відповідно до вище зазначеного договору, то виникла заборгованість за період з 01 вересня 2005 року по 04 вересня 2013 року в сумі 2 396,57 гривень. 04 вересня 2013 року боржнику було припинено газопостачання шляхом опломбування. Враховуючи викладене, заявник просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості в сумі 2 396,57 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України із поданої заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із змісту заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, вбачається, що борг виник за період з 01 вересня 2005 року по 04 вересня 2013 року.

Так, з поданих документів вбачається спір про право, в зв'язку з чим необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повернути заяву з доданими до неї документами заявнику. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору підлягає повернення в разі повернення заяви, а тому сплачений судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок необхідно повернути.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повернути заяву з доданими до неї документами, в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, так як вбачається спір про право.

Зобов'язати управління Державне казначейства в Київській області повернути Яготинській ФЕГГ сплачений нею судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок (квитанція № 1357 від 20 березня 2014 року, отримувач платежу УК в Яготинському районі /Яготинський район/ 22030001, рахунок отримувача 31212206700666, ідентифікаційний код отримувача 37341116, МФО 821018, установа банку ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ).

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37966677 ?

Документ № 37966677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37966677 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37966677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37966677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37966677, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 37966677, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37966677 відноситься до справи № 382/696/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/696/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37966545
Наступний документ : 37981081