Ухвала суду № 37966618, 29.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21722/13-к

н/п 1-кп/640/97/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Косолапова А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2013 року за №12013220490005820 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, неодноразово судимого, який мешкає в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт від 29.11.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2013 року за №12013220490005820 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Судове засідання було призначене на 29.01.2014 року о 11:15 року, однак адвокат обвинуваченого - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.

Обвинувачений ОСОБА_1 зазначив про неможливість слухання справи у відсутність адвоката.

Прокурор поклався на розсуду суду.

Відповідно ч.1 ст.324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про адвокатуру», при здійсненні своїх професійних обов'язків адвокат зобов'язаний неухильно додержувати вимог чинного законодавства, використовувати всі передбачені законом засоби захисту прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб і не має права використовувати свої повноваження на шкоду особі, в інтересах якої прийняв доручення, та відмовитись від прийнятого на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.

Враховуючи, що адвокат в судове засідання не з'явився без поважних причин, що призводить до затягування та порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним порушити питання про відповідальність адвоката ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 видане на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 03.03.1998 року №14), перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Харківської області (м. Харків, пров. Короленка, 19).

Керуючись ст. 324 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити питання про відповідальність адвоката ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 видане на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 03.03.1998 року №14), який не прибув у судове засідання без поважних причин, перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Харківської області (м. Харків, пров. Короленка, 19).

Про прийняті заходи прошу повідомити суд.

Копію Ухвали направити адвокату ОСОБА_2

Головуючий суддя Золотарьова Л. І.

Слідчий суддя -