Постанова № 37965344, 31.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 березня 2014 року 08 год. 45 хв. № 826/1504/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до

Приватного акціонерного товариства «Агропромсистема»

про

стягнення заборгованості в сумі 478, 31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (далі – позивач, Управління) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Агропромсистема» (далі – відповідач, ПрАТ «Агропромсистема») про стягнення заборгованості в сумі 478, 31 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 03 лютого 2014 року за ПрАТ «Агропромсистема», яке являється науковою установою, обліковується заборгованість по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» колишнім науковим працівникам установи, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 478, 31 грн., що виникла за період жовтень і листопад 2013 року по двом працівникам.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/1504/14.

Надіслана на адресу ПрАТ «Агропромсистема» рекомендованим листом № 0101408332410 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини «за закінченням встановленого строку зберігання».

Станом на 31 березня 2014 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.

Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов’язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: витяги з реєстраційної картки страхувальника - ПрАТ «Агропромсистема»; копії претензії Управління від 17.12.2013р. № 13042/06-1 адресованої ПрАТ «Агропромсистема» щодо погашення в добровільному порядку суми заборгованості у розмірі 478, 31 грн., з доказами направлення та вручення такої претензії відповідачу; копії повідомлень за місяці жовтень і листопад 2013 року, супровідних листів УПФУ в Деснянському районі м. Києва від 18.10.2013р. № 10792/06-1 і від 20.11.2013р. № 12047/06-1 щодо надсилання таких повідомлень, та рекомендованих повідомлень про вручення відповідних поштових відправлень; копії довідок щодо підтвердження пільгового стажу працівників ПрАТ «Агропромсистема»; витяги з картки особового рахунку страхувальника - ПрАТ «Агропромсистема» по відшкодуванню витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного бюджетного підприємства за періоди з 01.04.2013р. по 14.01.2014р. та з 01.06.2013р. по 26.02.2014р.

Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 478, 31 грн. до суду не надано.

Доказів оскарження ПрАТ «Агропромсистема» дій УПФУ в Деснянському районі м. Києва щодо здійснення нарахування сум по відшкодуванню витрат на виплату пенсій науковим працівникам, за вказані періоди 2013 року та направлення вказаних Повідомлень сторонами до суду не надано.

Виходячи з положень норм ч. 1 – 3, 6 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13.12.19991р. № 1977-ХІІ, п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. № 372, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агропромсистема» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, просп. Гагаріна, буд. 23, ідентифікаційний код 00915122) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6, ідентифікаційний код 26063541) суму заборгованості по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 31 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова