Справа № 293/347/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила стягувати аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23-х років. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі проживала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син. Після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати разом із позивачкою. На даний час син продовжує навчання в Житомирському політехнічному ліцеї. Відповідач сплачував аліменти на сина до досягнення ним 18-річчя. Нині відповідач припинив сплату аліментів. В зв"язку із навчанням сина, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати, інших утриманців не має. Позивачка не працює, а тому не має можливості забезпечити належний рівень проживання сина. На підставі викладеного просила стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/3 частини доходу відповідача.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився , причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не подавав.
В зв"язку із викладеним, суд приходить до висновку про винесення рішення на підставі наявних доказів по справі, оскільки позивачка не заперечувала проти цього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обов'язок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття та способи такого утримання.
Позовні вимоги стверджені матеріалами справи, а зокрема : свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3), довідкою про склад сім"ї (а.с.4), довідкою навчального закладу, про те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Житомирському професійному політехнічному ліцеї з 01 вересня 2013 року по 28 лютого 2015 року (а.с.5), свідоцтвом про народження дитини (а.с.6).
Відповідачу направлялися копія позовної заяви з додатками, однак він ні в попереднє ні в судове засідання не з"явився, а тому суд вважає, що відповідач не оспорює обставин, викладених в позовній заяві, як визнає та не оспорює суму аліментів, що заявлена до стягнення, можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому суд задовольняє позов.
Аліменти суд стягує з дня пред'явлення позову, в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання згідно ст.ст.191 СК України, ст.367 ЦПК України.
Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку із задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.8, 130, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.код: НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код: НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2 - аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня надходження позову до суду, тобто з 04 березня 2014 року та до закінчення навчання, але не далі як до досягнення дитиною 23-х років.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. за такими платіжними реквізитами: одержувач: номер рахунку - 31219206700604, отримувач - УДКСУ у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія:вірно
Суддя:
Судове рішення № 37964760, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/347/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: