Ухвала суду № 37964606, 31.03.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
191/466/14-ц
Номер документу
37964606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/466/14-ц

Провадження № 2/191/596/14

У Х В А Л А

31 березня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Кухар Д.О.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було призначено на 31 березня 2014 року.

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, Дніпропетровської області, як третю особу.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч.1 ст. 36 ЦПК України, сторона в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Дніпропетровської області в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судовий розгляд справи відкласти до 13 години 30 хвилин 14.04.2014 року.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування Синельниківської міської ради, Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37964606 ?

Документ № 37964606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37964606 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37964606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37964606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37964606, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37964606, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37964606 відноситься до справи № 191/466/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/466/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37964449
Наступний документ : 37964611