2/258/348/14 258/10115/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Коваленко Г.С.,
при секретарі - Свірщевському М.Ю.,
за участю представника позивача - Прасолова С.М.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП «Тепломережа» звернулися до|обернувся| суду з|із| позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Користуючись послугами централізованого опалення КП «Тепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року в розмірі 5 040,15 грн. Кіровським районним судом м. Донецька від 25.02.2013 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» заборгованість за спожите теплопостачання. Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 19.06.2013 року судовий наказ скасовано. Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати покладені на неї зобов'язання по оплаті за послуги централізованого опалення, вони вимушені звернутися до суду. Просять суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 5 040,15 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, надала пояснення аналогічні вищевикладеним, з сумою заборгованості згодна.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з особистого рахунку НОМЕР_2, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Кіровським районним судом м. Донецька від 25.02.2013 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» заборгованість за спожите теплопостачання.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 19.06.2013 року судовий наказ скасовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом у судовому засіданні встановлено, що користуючись послугами централізованого опалення КП «Тепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.02.2010 року по 01.02.2013 року в розмірі 5 040,15 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, вказана обставина визнається і відповідачем.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за дані послуги.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 114,70 грн., та на користь держави в розмірі 114,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215 ЦПК| України, ст. 525, 526, 625 ЦК| України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь КП «Тепломережа», (р/р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ» м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 300023) заборгованість в розмірі 5 040 (п'ять тисяч сорок) грн. 15 коп., а також судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., а всього 5 154 (п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.
Суддя: Г.С. Коваленко
Судове рішення № 37964589, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/10115/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: