Ухвала суду № 37964574, 21.03.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/290/2014

Провадження № 8/0182/5/2014

У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Шестакова З.С., заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду у зв'язку з нововиявленими обставинами , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

10 червня 2013 року Нікопольським міськрайонним судом було винесене заочне рішення про зобов'язання ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою по АДРЕСА_1.

13 січня 2014 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного у зв'язку з нововиявленими обставинами.

14 січня 2014 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не були зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд заочного рішення та дата їх відкриття або встановлення.

ОСОБА_1 отримала ухвалу Нікопольського міськрайонного суду, але до теперішнього часу недоліки не усунула.

До того ж ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року скасовано та передано питання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що у встановлений законом строк позивач недоліки не усунула, тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід повернути ОСОБА_1

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому суддя вважає доцільним повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № k20/D/21 від 13 січня 2014 року у Публічному акціонерному товаристві „Комерційний банк Надра" (ідентифікаційний код 20025456) на рахунок 31217206700029, МФО - 80512, ОКПО - 38033121 в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: З. С. Шестакова