,
Справа № 171/642/14-п
3/171/182/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 028409 від 21.02.2014 р., ОСОБА_1, 21.02.2014 р. о 09.00 годині здійснював вилов риби на річці Базавлук поблизу с. Усть-Камянка Апостолівського району Дніпропетровської області , а саме однією сіткою з жилки, при цьому виловив риби6карась(молодь) 166 штук ,чим причинив збитки рибному господарству України на суму2822 грн., своїми діями порушивши ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст..63 Закону України «Про тваринний світ» вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, факту скоєння даного правопорушення не заперечує. Повністю відшкодував завдані збитки у розмірі 2822 грн., що підтверджується квитанцією про сплату збитків.
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що у ОСОБА_1 вилучено сітку з жилки довжиною 80 м вічко-25 мм , висотою 1,5 м- 1 шт. Місце зберігання вилученого майна - приміщення Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області (а.с. 3).
Відповідно до 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 «Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм...»
Дослідивши матеріали адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, по ознакам грубого порушення правил рибальства - рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів.
На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в сумі 340 грв., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:М. М. Пензев
Судове рішення № 37964289, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/642/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: