Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1011/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
31.03.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічно акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, ОСОБА_4, ПП «ОСОБА_5», філії 12 ПП «ОСОБА_5.», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «ВіЕйБіБанк», приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічно акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2014 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 09 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.А. Кіселик
Судове рішення № 37963710, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8698/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: