Рішення № 37962918, 19.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/503/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Жебровській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Філії АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 211 070,63 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 110,71 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 30.11.2012 року між АТ "Імексбанк" та ОСОБА_1 укладено договір приєднання № 04-12, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 145 280,0 гривень для придбання автомобіля "KIA CERATO" зі сплатою 19,92 % річних за користування кредитом, з остаточним терміном погашення 25.11.2017 року згідно з графіком погашення кредиту, що визначений додатком № 1. В забезпечення кредиту 04 грудня 2012 року між АТ "ІМЕКСБАНК" та відповідачем був укладений договір застави автотранспортного засобу, який був придбаний відповідачем за кредитні кошти, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за р№ 1488.

Позивач вказує, що відповідно до п. 1.2.8 Договору приєднання та Додатку № 1 до договору приєднання відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту рівними частинами згідно з графіком, який є невід'ємною частиною договору приєднання, що було порушено відповідачем вже з березня 2013 року. Позивачем були направлені вимоги про усунення порушень за № 496 від 14.03.2013 року, № 574 від 01.04.2013 року, які були залишені без задоволення; станом на 20.01.2014 року залишок заборгованості відповідача по договору приєднання № 04-12 становить 211 070,63 гривень, з яких: 136 964,13 грн. - заборгованість по кредиту; 14 459,37 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 2 650,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту згідно з п. 9.2 договору кредитування автомобілів в системі АТ "ІМЕКСБАНК"; 1 880,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів згідно з п. 9.2 договору кредитування автомобілів в системі АТ "ІМЕКСБАНК"; 41 158,86 - штраф за прострочення сплати нарахованих відсотків згідно з п. 9.3 договору кредитування автомобілів в системі АТ "ІМЕКСБАНК"; 2 905, 60 грн. - сума нарахованих та несплачених винагород; 1 444,0 грн. - пеня за прострочення сплати винагород згідно з п. 9.2 договору кредитування автомобілів в системі АТ "ІМЕКСБАНК".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що 30.11.2012 року між АТ "Імексбанк" та ОСОБА_1 укладено договір приєднання № 04-12, за яким позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 145 280,0 гривень для придбання автомобіля "KIA CERATO" під 19,92 % річних до 25.11.2017 року на умовах публічного договору кредитування автомобілів в системі АТ «Імексбанк», а відповідач отримав, зобов'язалася повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, передбачених договором про приєднання та публічним договором кредитування автомобілів в системі АТ «Імексбанк», однак у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 20.01.2014 року становить 211 070,63 гривень, з яких: 136 964,13 грн. - заборгованість по кредиту; 14 459,37 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 2 650,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту згідно з п. 9.2 договору кредитування автомобілів в системі АТ "ІМЕКСБАНК"; 1 880,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів згідно з п. 9.2 договору кредитування автомобілів в системі АТ "ІМЕКСБАНК"; 41 158,86 - штраф за прострочення сплати нарахованих відсотків згідно з п. 9.3 договору кредитування автомобілів в системі АТ "ІМЕКСБАНК"; 2 905, 60 грн. - сума нарахованих та несплачених винагород; 1 444,0 грн. - пеня за прострочення сплати винагород згідно з п. 9.2 договору кредитування автомобілів в системі АТ "ІМЕКСБАНК".

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються наявними в матеріалах справи: копією договору приєднання № 04-12 від 30.11.2012 року, укладеного між АТ "Імексбанк" та ОСОБА_1, з додатком №1; копією договору кредитування автомобілів в системі АТ «Імексбанк»; копіями вимог про усунення порушень умов договору; розрахунком розміру заборгованості за кредитним договором від 20.01.2014 року; іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням);

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взяті на себе зобов'язання за договором про приєднання та публічним договором кредитування автомобілів в системі АТ «Імексбанк» не виконує, станом на 20.01.2014 року її заборгованість перед позивачем становить в сумі 211 070,63 гривень, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то суд визнає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та на підставі ст. 88 ЦПК України 2110,71 гривень сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором про приєднання № 04-12 від 30.11.2012 року в сумі 211 070,63 гривень (двісті одинадцять тисяч сімдесят гривень 63 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати у сумі 2 110,71 гривень (дві тисячі сто десять гривень 71 коп.).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко