Ухвала суду № 37962714, 31.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20357/13 31.03.14

За позовомПриватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Іскра"провідшкодування шкоди в порядку регресу,Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К'ЮБІ І Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодування шкоди в розмірі 50.000.00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування, внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 50.000.00 грн., як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2013 порушено провадження у справі № 910/20357/13 та призначено до розгляду на 11.11.2013.

Ухвалою суду від 11.11.2013 розгляд справи було відкладено на 26.11.2013 у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

У судовому засіданні 26.11.2013 було оголошено перерву до 28.11.2013.

Через канцелярію суду 26.11.2013 від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому проти позову заперечив та просив в його задоволенні відмовити.

У судове засідання 28.11.2013 представники сторін з'явилися.

За клопотанням відповідача ухвалою суду 28.11.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ІСКРА", у зв'язку з чим відкладено розгляд справи до 09.12.2012.

Через канцелярію суду 09.12.2012 від Публічного акціонерного товариства "ІСКРА" надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи з метою визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Мерседес Бенц 814" д.н. АА 1564 АХ, в результаті його пошкодження при ДТП.

Ухвалою суду від 09.12.2013 у справі № 910/20357/13 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк О.М.

На адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 26.03.2014 надійшли матеріали справи № 910/20357/13 з доданим висновком № 451/14-54 від 13.03.2014.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/20357/13.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.14 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 21.

3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи № 451/14-54 від 13.03.2014.

СуддяО.М. Дупляк