Постанова № 37962563, 11.03.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/527/14-п

(3/504/256/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Комінтернівського РС ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеса, громадянки України, одруженої, має на утриманні н/л дитину, менеджера АЗС №5 ПП «ОККО Нафтопродукт», з/п 1200 грн. на місяць, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 12.11.1999 року,

- за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року о 12 год. співробітниками Комінтернівського РС ГУ ДСНС України в Одеській області, при проведенні планової перевірки АЗС №5 ПП «ОККО Нафтопродукт», розташованої на 2-км. а/д «Одеса-Рені» в межах Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, менеджером якої являється ОСОБА_1 було встановлено невиконання вимог п.п.1, 4, 20 розділу 2 припису Комінтернівського РВ ГУ Держтехногенбезпеки в Одеській області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №41 від 28.02.2013р., а саме: працівниками не пройдено навчання у сфері цивільного захисту; не розроблено, не затверджено та не узгоджено графік проведення навчально-тренувальних занять і навчальних тривог згідно плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій; на об'єкті підвищеної небезпеки відсутній матеріальний резерв, відповідальність за що передбачено ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Зазначене порушення допущено відповідальною за вирішення питань техногенної безпеки на об'єктах ОРВ ПП «ОККО Нафтопродукт», менеджером АЗС №5 ПП «ОККО Нафтопродукт» ОСОБА_1

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 11.03.2014 року згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату час та місце якого була сповіщена своєчасно, належним чином, про що свідчить повідомлення з відміткою «Укрпошти» про отримання останньою судової повістки 27.02.2014р., у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ №038444 від 12.02.2014р.;

- даними припису №41 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 28.02.2013р.;

- копією наказу №104 від 12.11.2012р., згідно якого ОСОБА_1 призначено відповідальну за вирішення питань техногенної безпеки на об'єктах ОРВ ПП «ОККО Нафтопродукт» АЗС №5 ПП «ОККО Нафтопродукт»;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на невиконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.188-16 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 188-16 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеський області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан