Справа №504/385/13-п
(3/504/196/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, одруженого, місячний дохід 1310 грн., має на утриманні н/л дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 30.07.1996 року, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1,
- за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2013р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, щодо трудових угод та відомостей при нарахуванні заробітної плати, а саме: ОСОБА_1 найманим працівникам нараховував та виплачував заробітну плату, але податок з доходів фізичних осіб до бюджету не перераховував, що суперечить вимогам п.п.8.1.1. п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003р., п. «а» 176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010р., відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 13.02.2014р. згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, які надійшли до суду 05.02.2014р., розглянуті судом 13.02.2014р., враховуючи те, що правопорушення вказані у протоколі №9/15-17-17-01-04 від 03.02.2014р. мали місце в період з 01.07.2010р. по 31.12.2012р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-4 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення
Суддя: П.В. Жовтан
Судове рішення № 37962511, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/385/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: