Постанова № 37962285, 01.04.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 р. справа №818/714/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області (далі – позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (далі – відповідач) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 39418 грн. 16 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску та всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 вищезазначеного Закону за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня, які станом на день подачі позову не сплачені.

Відповідачу у відповідності з приписами ст.183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, яка отримана ним 19.03.2014 року (а.с.34), пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та зареєстрований як платник страхових внесків, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.25-27), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.29), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.28) та вбачається зі змісту позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464 (далі – Закон №2464) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч.8 ст.9 Закону №2464, п.3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010р. №22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за несвоєчасну сплату страхових внесків рішеннями заступника начальника управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі №54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 від 28.01.2014 року до відповідача застосовані штрафи та нарахована пеня у загальному розмірі 39418,16 грн. (а.с. 9, 12, 15, 18, 21, 24).

Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, були направлені управлінням платнику та отримані ним, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 11, 14, 17, 20, 23).

Враховуючи, що штрафна санкція та пеня відповідачем у строки, визначені законодавством, сплачені не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 39418,16 грн., що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (41627, Сумська область, м. Конотоп, с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, 1, ідентифікаційний код 00375220, поточний рахунок №2600518038, "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, рахунок №256023108274, МФО 337568, ТВБВ № 10018/0108 м. Конотоп філії СОУ АТ "Ощадбанк", ідентифікаційний код 37784691) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 39418,16 грн. (тридцять дев"ять тисяч чотириста вісімнадцять грн. 16 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар