Постанова № 37962023, 01.04.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1326/14-п

Провадження № 3/629/254/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, незаміжної, має двох неповнолітніх дітей, працює продавцем у ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 20 березня 2014 року вбачається, що 20 березня 2014 року о 13 год. 41 хв. головним державним податковим ревізор-інспектором ГУ Міндоходів у Харківської області Пилявцем О.І. при перевірці магазину за адресою: АДРЕСА_2, який належить ФОП ОСОБА_2, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.42, п.13 ст. 3 Хакону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

В зв'язку з чим, відносно продавця магазину ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій № 001399 від 20.03.2014 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 448484 від 20.03.2014 року про адміністративне правопорушення, копією опису наявних купюр та монет від 20.03.2014 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як вона в протоколі про адміністративне правопорушення просить розглядати справу без її участі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24, 40-1, 155-1 ч.1, 268, 284, 289 КУпАП, -

у х в а л и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., перерахував на р/р 31219206700015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська