Постанова № 37962000, 01.04.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/340/14-п

Номер провадження 3/623/67/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Піддубний І.А.,

розглянувши подання Ізюмського МВ ГУ МВС України в Харківській області про відстрочення виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.14 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.130, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.14 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

20.03.14 року Ізюмський МВ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому відповідно до ст. 301, 304 КУпАП, просить вирішити питання адміністративного арешту строком на 10 діб відносно громадянина ОСОБА_2 у відповідності до постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.14 р., з посиланням на те, що у відповідності до ст. 326 КУпАП виконати негайно постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2014 року про застосування адміністративного арешту строком на десять діб до гр. ОСОБА_2 не є можливим у зв'язку зі станом його здоров'я останнього. У відповідності до довідки терапевта від 19.03.14 року ОСОБА_2 не може утримуватись в умовах ІТТ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області та направлений на стаціонарне лікування до кардіологічного відділення лікарні № 8 м. Харкова.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Оскільки виникли обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вбачає підстави для відстрочення виконання постанови до видужання ОСОБА_2, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 298, 301 ч. 1, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.14 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 130, 124 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, до видужання останнього, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І.А. Піддубний