Ухвала суду № 37961777, 01.04.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/77/14-ц

34

2/339/69/14

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю представника позивача Ружевич І.М., адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3., його представника адвоката ОСОБА_4

прокурора Юхман Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Болехівської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок незаконного полювання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 11000грн. завданої шкоди, внаслідок незаконного добування кабана дикого на закріплених за позивачем угіддя в урочищі «Бережниця» біля с.Танява Болехівської міської ради.

01.04.2014року в розгляд даної справи згідно поданої заяви вступила прокурор Юхман Л.Я., яка заявила клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, Долинським міжрайонним прокурором 19 березня 2014року скасована постанова про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , на матеріалах якої базується розгляд цивільної справи, яка розглядається судом.

Як позивач, так і відповідач та їх представники заперечили шодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що воно є необгрунтованим і призведе тільки до затягуванння розгляду цивільної справи.

Суд, заслухавши клопотання, думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судочинство - встановлений законодавством порядок судового розгляду кримінальних, цивільних, господарських та адміністративних справ. Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції. Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються., відповідно до ст. 124 Конституції України.

Визначаючи наявність передбаченої п. 4 ст. 201 ЦПК України підстави, за якої провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, судом враховано, що при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінального провадження на розгляді в суді, на що також звернув увагу Верховний Суд України в п. 33 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки дане клопотання є необґрунтованим та недоцільним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Болехівської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок незаконного полювання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.