Ухвала суду № 37961608, 28.03.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/844/14-а

Провадження №2-а/242/83/14

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.03.2014 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

28.03.2014 до суду надійшла заява від позивача про відстрочення сплати судових витрат.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.03.2014 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру та 73 грн. 08 коп. , та за вимоги майнового характеру 182 грн. 70 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за необхідне, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, задовольнити заяву, та відстрочити сплату судових витрат за вимоги майнового характеру у розмірі 1644 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат задовольнити.

ОСОБА_1 відстрочити сплату судових витрат у розмірі 1644 грн. 00 коп. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя