21.03.2014
227/809/14-п
ПОСТАНОВА
21 березня 2014 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, Фізична особа підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області проведено планову первинну перевірку додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове соціальне страхування у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перевіркою встановлено порушення вимог чинного трудового законодавства України, а саме:
1. В ході перевірки встановлено, що тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину, що свідчить про порушення вимог ч.1 ст. 53 КЗпПУ.Так , напередодні святкових днів: 27 червня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відпрацювали по 8 годин - оплата праці вищезазначеним працівникам за роботу в надурочний час не оплачена в подвійному розмірі, що свідчить про порушення вимог ст.. 106 КЗпПУ.
2. При перевірці встановлено, що заробітна плата за час щорічної відпустки найманим працівникам виплачується не своєчасно, тобто не за три дні до її початку. Так , з 04.11.2013 по 27.11.2013 надано щорічну відпустку ОСОБА_4 заробітну плату за час щорічної відпустки виплачено 22.11.13 р. та 07.12.13, з 06.12.13 по 29.12.13 надано щорічну відпустку ОСОБА_3 заробітну плату за час щорічної відпустки виплачено 22.12.13р. та 07.01.14 р., що свідчить про порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпПУ. Та ст.. 21 ЗУ « Про відпустки».
3. В порушення вимог ст.. 142 КЗпПУ у ФОП не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-09-021/0004 від 20.02.2014 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 05-09-021/0005.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 яка підтвердила факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад порушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 41, 221, КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія паспорту НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп.
Штраф має бути внесено на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія паспорту НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 36,54 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м. Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.В. Хандурін
21.03.2014
Судове рішення № 37961452, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/809/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: