Ухвала суду № 37961395, 01.04.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3047/14 Головуючий у 1 й інстанції - Мовчан Д.В.

Справа № 2/205/91/14 Доповідач - Григорченко Е.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Григорченка Е.І.

Суддів колегії: Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі Гасановій С.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк КАМБІО» до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк КАМБІО» до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, у якій ставить питання про її скасування, посилаючись на те, що вона є незаконною, необґрунтованою та постановлена з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, а ухвалу суду залишити без змін.

Згідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зареєстроване у встановлене законом порядку місце проживання чи перебування ОСОБА_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у Ленінському районі.

Посилання апелянта на те, що він постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, а це знаходиться у Бабушкінському районі, тому і позов до нього потрібно подавати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, не можуть бути підставою для скасування ухвали суду, оскільки вони суперечать вимогам закону та обставинам справи.

Таким чином, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська правильно постановив ухвалу про відкриття провадження по справі, виходячи з загальної підсудності та дотриманням вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, ухвала суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, тому підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: