Ухвала суду № 37960593, 31.03.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/2-н-1194/11

Провадження №1806/2-н-1194/11

УХВАЛА

31.03.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.

при секретарі - Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 1806/2-н-1194/11 від 01.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в сумі 6967 грн. 74 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та 35 грн. судового збору, оскільки на підставі пункту 6 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» відділ ВДВС Сумського міського управління юстиції відмовив у відкритті виконавчого провадження, так як виконавчий лист не містить інформації про ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює виконання рішення суду. Просить виправити допущену описку, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

В засідання сторони не з'явились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у виправленні описки в судовому наказі № 1806/2-н-1194/11 виходячи з наступного.

01.04.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №1806/2-н-1194/11 був виданий судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Суми, мешкає в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 (ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за теплопостачання в сумі 6967 грн. 74 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також стягнуто на користь держави 35 грн. судового збору.

17.03.2014 року від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі № 1806/2-н-1194/11 від 01.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в сумі 6967 грн. 74 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., та 35 грн. судового збору, оскільки виконавчий документ не містить інформації про ідентифікаційний номер боржника.

18.03.2014 року та 21.03.2014 року з метою належного оформлення виконавчого документа у справі №1806/2-н-1194/11 Ковпаківським районним суд м. Суми був зроблений запит до Міністерства доходів і зборів України з метою встановлення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1.

Однак, відповідно до довідок Міністерства доходів та зборів України від 19.03.2014 року та від 26.03.2014 року, в яких зазначено, що платника податків фізичної особи: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 неможливо однозначно ідентифікувати.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у заяви про виправлення описки, оскільки з матеріалів справи не вбачається будь-яких законних підстав для її задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області про виправлення описки в судовому наказі № 1806/2-н-1194/11 від 01.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в сумі 6967 грн. 74 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та 35 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич