Рішення № 37959661, 01.04.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/440/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року ОСОБА_2 пред'явила позов до Баранівської міської ради, просить визнати за нею право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка, Житомирської області її чоловіка, ОСОБА_3 а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що в 1971 році вона з чоловіком ОСОБА_3 на виділеній йому по АДРЕСА_1 збудували житловий будинок з надвірними будівлями, але на той час державна реєстрація будівель не була передбачена.

При житті чоловік позивачки ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіту не складав. Після смерті чоловіка вона, ОСОБА_2 прийняла спадщину на майно померлого, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом із чоловіком в зареєстрованому шлюбі. Окрім неї іншими спадкоємцями першої черги є їхні спільні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не прийняли спадщину і не претедндують на неї, та написали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадкового майна після померлого батька.

31.01.2014 року державною нотаріалдьною конторою їй- позивачці видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після померлого чоловіка ОСОБА_3. Маючи намір оформити спадкове майно- житловий будинок вона звернулась до Баранівської районної державної нотаріальної контори, але письмовим повідомленням №96/02-31 від 25.12.2013 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на дане домоволодіння, яке не зареєстроване за її померлим чоловіком.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, а письмовою заявою від 01.04.2014 року повідомила суд. щоб справа розглядалася без її участі, позовні вимоги підтрмує в повному обсязі.

Представник відповідача- Баранівської міської ради в судове засідання не з'явився, а письмовою заявою №263 від 18.03.2014 року міський голова повідомив суд, щоб справа розглядалася без участі їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_2 визнають в повному обсязі.

Суд приймає визнання позову відповідачем і задовольняє позов, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено і відповідачем визнанні обставини, що при житті позивачка разом

із чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1971 році на виділеній йому в АДРЕСА_1, земельній ділянці збудував житловий будинок з господарськими будівлями, що підтверджується довідкою Баранівської міської ради № 6333 від 26.11.2012 року та технічним паспортом, виготовленим 29 серпня 2013 року на житловий будинок по АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, позивачка ОСОБА_2 05.05.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка Житомирської області (а.с.6).

За ОСОБА_3 рахувалась за адресою АДРЕСА_1, також земельна ділянка площею 0.1292 га, для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,1200 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, які були приватизовані, що підтверджується рішенням Баранівської селищної ради від 10.09.1995 року №7 та свідоцтвами про право на спадщину за законом, якими позивачка ОСОБА_2 успадкувала земельні ділянки після померлого чоловіка. ( а.с.12, 15.16).

Також спадкоємцями першої черги є їхні спільні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не претендують на спадкове майно та написали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадкового майна, що підтверджується їхніми заявами (а.с. 13, 14)

Згідно повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом №96/02-31 від 25.12.2013 року, завідуючою Баранівської державної нотаріальної контори відмовлено позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на дане домоволодіння, яке не зареєстроване в Єдиному джержавному реєстрі речових прав.

Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов"язували наявність такого права з його обов"язковою державною реєстрацією.

Відповідно до положень ст.ст. 1217,1223, 1258, 1261,1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають право спадкоємці, які прийняли спадщину; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив , та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини.

Таким чином судом підтверджено, що позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого чоловіка, який володів спадковим будинком на праві власності і позивачка є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка на його спадкове майно за законом - житловий будинок, тому є підстави задовольнити позов.

Позивачка ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується документально, тому згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору. Відповідно до положень ст.88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому суд стягує з відповідача- Баранівської міської ради судовий збір з розміру ціни позову, яка є згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1- 277316 грн.. Судоіий збір з цієї суми складає 2773 грн.16 коп.. (1% від ціни позову).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі; ст.ст. 1216, 1217, 1223,1258, 1261,1268,1269,1299 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка, Житомирської області ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, з подальшою реєстрацією її права у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

Стягнути з Баранівської міської ради, Баранівського району, Житомирської області судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 2773 грн.16 коп., одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук