Ухвала суду № 37959204, 31.03.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2014 року Справа №П/811/795/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця», 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27400, м. Знам'янка Кіровоградської області, вул. Чайковського, 7/55

про скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Одеська залізниця» звернулася з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001381701 від 27.02.2014 р., яким позивачу визначено грошове зобов'язання з єдиного внеску в розмірі в сумі 66 999,33 грн., у тому числі 44 666,22 грн. основного платежу та 22 333,11 грн. штрафних санкцій та вимоги про сплати боргу (недоїмки) №Ю-5 від 27.02.2014 р. на суму 44 666,22 грн. основного платежу та 22 333,11 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.03.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.03.2014 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 квітня 2014 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 08.04.2014 року надати до суду:

Позивачу:

- копію статуту ДП «Одеська залізниця»;

- копію положення відокремленого структурного підрозділу Центру механізації колійних робіт Одеської залізниці;

- копії звітів відокремленого структурного підрозділу Центру механізації колійних робіт Одеської залізниці про нараховані та сплачені єдині внески за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 р.

Відповідачу:

- копії направлень№48, №49, №50 від 27.01.2014 р.;

- копію акта №44/2200/01071930 від 27.02.2014 р. з додатками;

- копію наказу №14 від 14.01.2014 р.;

- обґрунтований розрахунок основного зобов'язання та штрафних санкцій визначених оскаржуваним рішенням.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт