Ухвала суду № 37959182, 01.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 квітня 2014 р. Справа № 805/10295/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року по адміністративній справі за позовом:

Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Юг»

про

стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих платника на суму 20483,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року по адміністративній справі № 805/10295/13-а винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Юг» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих платника на суму 20483,96 грн.

31.03.2014 року Жовтнева об’єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надала письмову заяву про виправлення описки, зазначивши, що у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Юг» на користь Жовтневої об’єднаної держаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів Донецької області податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 20483 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 96 коп.» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Юг» на користь Жовтневої об’єднаної держаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів Донецької області податковий борг з податку на прибуток у розмірі 20483 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 96 коп.».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що по тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року у 2 абзаці резолютивної частини було помилково зазначено «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Юг» на користь Жовтневої об’єднаної держаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів Донецької області податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 20483 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 96 коп.», тоді як потрібно було вказати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Юг» на користь Жовтневої об’єднаної держаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів Донецької області податковий борг з податку на прибуток у розмірі 20483 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 96 коп.».

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.13 року.

В резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.08.13 року у 2 абзаці читати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Юг» на користь Жовтневої об’єднаної держаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів Донецької області податковий борг з податку на прибуток у розмірі 20483 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 96 коп.» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Юг» на користь Жовтневої об’єднаної держаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів Донецької області податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 20483 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 96 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.