Ухвала суду № 37958942, 26.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
23/521-б
Номер документу
37958942
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/521-б 26.03.2014

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" (код ЄДРПОУ 30215837)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Посвистак С.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Михайлевич А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2001р.(суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/521-б.

11.10.2001р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тонконога Анатолія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2001р. припинено повноваження керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Тонконога А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2006р. провадження у справі № 23/521-б зупинено до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2008р. за заявою виконуючого обов'язки керівника (розпорядника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Тонконога А.В. припинено його повноваження виконуючого обов'язки керівника та розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Михалевича Андрія Михайловича, на якого покладено виконання обов'язків керівника боржника.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 16.03.2009р. № 01-1/228 у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/521-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. суддею Хоменком М.Г. справу № 23/521-б прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі, призначено її розгляд на 27.05.2009р.

У судовому засіданні 27.05.2009р. оголошено перерву до 30.06.2009р.

У судовому засіданні 30.06.2009р. розпорядник майна боржника надав суду письмовий звіт про проведену ним роботу та заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 23/521-б до прийняття рішення у справі № 5/140, яка розглядається Господарським судом міста Києва та до цього часу не вирішена, у зв'язку з чим розпорядник майна не має можливості скласти реєстр вимог кредиторів по справі № 23/521р.

Враховуючи викладене, зважаючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2006р. провадження у справі № 23/521-б у було зупинено до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140, а суду не надано доказів вирішення спору у справі № 5/140, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника та зупинити провадження у справі № 23/521-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2009р. зупинено провадження у справі №232/521-б до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя та зобов'язано учасників провадження у справі письмово повідомити суд про прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 у разі його прийняття.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2011р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.02.2011р.

23.02.2011р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Михалевича А.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2011р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.2011р.

У судовому засіданні 05.04.2011р. розпорядник майна боржника заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 23/521-б до прийняття рішення у справі № 5/140, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.04.2011р. зупинено провадження у справі № 23/521-б до моменту вирішення справи № 5/140.

Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, а учасники провадження у справі так і не виконали вимоги ухвали суду від 05.04.2011р. та не поінформували суд про результати розгляду справи № 5/140, суд ухвалою від 22.11.2011р. поновив провадження у справі №23/521-б та призначив до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2011р. зупинено провадження у справі №23/521-б до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя.

Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд ухвалою від 18.01.2012р. поновив провадження у справі №23/521-б та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2012.Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2012р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2012р. зупинено провадження у справі №23/521-б до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя.

Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд ухвалою від 10.01.2013р. поновив провадження у справі №23/521-б та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 26.02.2013р.

25.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2013р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 20.03.2013.

Ухвалами Госопдарського суду м.Києва від 20.03.2013р. задоволено заяву Закритого акціонерного товариства "Веста"; замінено Закрите акціонерне товариство "Торгово-енергетична компанія "Інтер" його правонаступником Закритим акціонерним товариством "Веста" та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.04.2013р.

23.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 23.04.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс".

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 23/521-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013р. справу № 23/521-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 28.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013р. відкладено розгляд справи на 11.11.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013р. відкладено розгляд справи на 27.11.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Михалевича А.М. та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном на шість місяців, до 27.05.2013р.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013р. відкладено розгляд справи на 22.01.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

22.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника Закритого акціонерного товариства "Веста" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Михалевича А.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Михалевича А.М., якого зобов'язано у строк до 22.12.2014. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

03.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Михалевича А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014р. розгляд справи призначено на 12.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено на 19.02.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2014р. розгляд справи відкладено на 05.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014р. розгляд справи відкладено на 26.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 26.03.2014р. розглядалась заява арбітражного керуючого Михалевича А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс".

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник заявника проти задоволення поданої заявив не заперечував та подав клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Михалевича А.М., припинити його повноваження ліквідатора банкрута, задовольнити клопотання заявника та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Титаренка М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 18.04.2013р.).

Керуючись ст.ст. 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Михалевича Андрія Михайловича про дострокове припинення його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс".

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Михалевича Андрія Михайловича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 18.04.2013р.).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 22.01.2014р., зокрема скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк, до 22.12.2014р.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Михалевичу А.М. та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37958942 ?

Документ № 37958942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37958942 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37958942 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37958942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37958942, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37958942, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37958942 відноситься до справи № 23/521-б

Це рішення відноситься до справи № 23/521-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37958941
Наступний документ : 37958944