Ухвала суду № 37958760, 31.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 640/14745/13-ц Головуючий у І інстанції - Зуб Г.А.

Провадження: 22-ц/790/1659/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

17 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 802 764 грн., штраф у розмірі 401 382 грн. та судові витрати у розмірі 3 441 грн., а всього 1207587 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Разом з тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з клопотанням про зменшення розміру належних до оплати судових витрат або звільнення від їх оплати. В своєму клопотанні апелянти посилаються на свій скрутний фінансовий стан, оскільки вони пенсіонери, і не мають додаткового прибутку, окрім пенсії.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтами при подачі апеляційної скарги повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 1921,25 грн.

Викладені у заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи про їх скрутний фінансовий стан матеріалами справи не підтверджуються, а тому суддя приходить до висновку про відстрочку сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року.

За таких обставин перешкоди для відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 82, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зменшення розміру належних до оплати судових витрат або звільнення від їх оплати за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року залишити без задоволення.

Відстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційною інстанцією.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -