Ухвала суду № 37957655, 14.02.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
712/244/14-ц
Номер документу
37957655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/244/14-ц

провадження 6/712/23/14

УХВАЛА

06 лютого 2014 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (ПАТ «Сведбанк») про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси по справі №2-4190/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» боргу в сумі 820308,28 грн.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернувся до відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 33383550 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 820308,28 грн.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», (далі - правонаступник Позивача) відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язанням Відповідач по кредитному договору № 2301 /0608/71 -1032 від 25.06.2008.

Заявник просить в зв'язку з цим замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» Тимощук А.В. підтримала заяву, просила її задоволити.

Представник Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (ПАТ «Сведбанк») , Чорнобаївського відділу ДВС ЧРУЮ в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи - суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув цивільну справи та видав 27.02.2012 виконавчий лист № 2-4190 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», який змінив своє найменування на ПАТ «Омега Банк» (далі - Позивач) про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 820308,28 грн.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернувся до відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 33383550 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 820308,28 грн.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», (далі - правонаступник Позивача) відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язанням Відповідач по кредитному договору № 2301 /0608/71 -1032 від 25.06.2008.

Станом на 09.01.2014р. загальна сума боргу за даним виконавчим листом становить 820308,28 грн.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою собою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Порядок заміни кредитора (КС "Альянс" на ОСОБА_2) відбувся шляхом відступлення права вимоги, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без годи боржника.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. .

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (ПАТ «Сведбанк») про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», який змінив найменування на ПАТ «Омег Банк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні № 33383550, з примусового виконання виконавчого листа № 2-4190, виданого 27.02.2012 Соснівський районним судом м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37957655 ?

Документ № 37957655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37957655 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37957655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37957655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37957655, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 37957655, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37957655 відноситься до справи № 712/244/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/244/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37953510
Наступний документ : 37960700