Ухвала суду № 37957563, 01.04.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
667/1550/14-ц
Номер документу
37957563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/1550/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 380981,07грн., шляхом набуття позивачем права власності на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача змінив предмет позовних вимог та просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про іпотечний кредит MRTG-000000014766 від 01.10.2008р. станом на 27.03.2014р. на загальну суму 669631,10грн. та судові витрати на користь ПАТ «УніКредит Банк», код ЄДРПОУ 21753123. Також просив суд передати вказану цивільну справу на розгляд Суворовського районного суду м.Херсона, у зв'язку із усуненням підстав застосування ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти збільшення позовних вимог. Щодо зміни предмету позову та передання справи на розгляд до Суворовського районного суду м.Херсона не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки в судовому засіданні представником позивача, до початку розгляду справи по суті, змінено предмет позовних вимог, відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до території Суворовського району м.Херсона, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю на розгляд Суворовському районному суду м.Херсона.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити на розгляд до Суворовського районного суду м.Херсона.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ___/ Скорик С.А./

Часті запитання

Який тип судового документу № 37957563 ?

Документ № 37957563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37957563 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37957563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37957563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37957563, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 37957563, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37957563 відноситься до справи № 667/1550/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/1550/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37957560
Наступний документ : 37957565