ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/400/14-к
Провадження № 1-кп/486/46/2014
31 березня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В. О.
при секретарі - Асєєвій А.А.
з участю прокурора - Долгокерової О.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014150120000047 від 22.01.2014 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Доманівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, з повною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого:
- 06.12.2012 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 27.11.2013 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України до штрафу розміром 1000 грн. на користь держави та 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
- за ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2014 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_2, проходячи поруч з будинком № 8 по бульвару Шкільному в м. Южноукраїнську Миколаївської області, біля сміттєвої урни знайшов та привласнив собі медичний шприц ємкістю 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, тобто повторно незаконно придбав та зберігав, поклавши до кишені вдягненої на нього куртки, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,089 грама, який зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_2 суду пояснив, що він, будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, повторно, 22.01.2014 року близько 17 год. 30 хв., проходячи поруч з будинком № 8 по бульвару Шкільному в м. Южноукраїнську Миколаївської області, біля сміттєвої урни побачив та підняв медичний шприц ємкістю 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який залишив собі для власного вживання без мети збуту, поклавши до кишені вдягненої на нього куртки та зайшов до другого під'їзду будинку № 8 по бульвару Шкільному в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в пошуках місця, де можна було б вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін'єкції, проте був помічений працівниками міліції, яким добровільно видав знайдений ним медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. У вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході судового засідання підтвердили обставини вчинення злочину, а саме, що 22.01.2014 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 було добровільно видано працівникам міліції медичний шприц ємкістю 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 194 від 24.01.2014 року, надана на експертизу рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,089 грам.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України також підтверджується протоколом огляду місця події від 22.01.2014 року та результатом токсикологічного дослідження № 203 від 27.01.2014 року.
При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше неодноразово судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі, частково приєднавши, на підставі ст. 71 КК України, невідбуту частину покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.12.2012 року та за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.11.2013 року.
ОСОБА_2 взяти під варту з залу суду, строк відбування покарання обчислювати з 31 березня 2014 року.
Судові витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з ОСОБА_2 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки в кримінально - виконавчій установі.
На підставі ст. 71 КК України, частково приєднати до нового покарання, невідбуте покарання за вироками Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.12.2012 року та вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.11.2013 року, і остаточно призначити ОСОБА_2 - 3 ( три ) роки 6 ( шість ) місяців позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
Засудженого ОСОБА_2 взяти під варту з залу суду, строк відбування покарання обчислювати з 31 березня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 194 від 24.01.2014 року розміром - 220 ( двісті двадцять ) грн. 05 коп.
Речовий доказ - медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,089 грами, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка
Судове рішення № 37957424, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/400/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: