01.04.2014 Справа № 756/3970/14-а
Провадження № 2-а/756/192/14
Ун.№ 756/3970/14-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною постанови державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною постанови державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною постанови державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження.
Призначити справу в судове засідання на 09 год 00 хв 10 квітня 2014 року в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, кабінет № 15.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку судового розгляду.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 37956766, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3970/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: