Ухвала суду № 37956158, 27.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2015/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кравцової Н.В.,

при секретарі Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Апеляційного суду Луганської області до Державної судової адміністрації України, треті особи - Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_1 про скасування постанови від 26 лютого 2014 року ВП №24371511 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Апеляційного суду Луганської області до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, треті особи - Державна судова адміністрація України, Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_1 про скасування постанови від 26 лютого 2014 року ВП №24371511 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року замінено неналежного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України належним відповідачем - Державною виконавчою службою України.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання представнику часу для підготовки заперечення на адміністративний позов та надання належним чином засвідчених копій виконавчого провадження №24371511.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача та скорочені строки розгляду адміністративних справ, суд вважає за необхідним витребувати у відповідача оригінал виконавчого провадження №24371511 - для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію вказаного виконавчого провадження - для приєднання до матеріалів справи; у зв'язку з витребуванням доказів зупинити провадження по справі до 17 квітня 2014 року.

Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Витребувати у Державної судової адміністрації України оригінал виконавчого провадження №24371511 - для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію вказаного виконавчого провадження - для приєднання до матеріалів справи

Витребувані документи надати до суду до 15.04.2014.

Зупинити провадження у справі до 17 квітня 2014 року до надходження витребуваних доказів.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/2015/14 призначити до розгляду у судове засідання на 17 квітня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься колегією суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова