Справа № 0907/2901/2012
Провадження № 2/344/890/13
У Х В А Л А
03 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Ковалюк І.П.
секретаря: Гречун Т.Б.
за участі сторін та їх представників:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про зобов'язання звільнити житлове приміщення, визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про зобов'язання звільнити житлове приміщення, визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування.
В судовому засіданні представник позивача-відповідача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану спадкодавця ОСОБА_7 під час складання заповіту.
В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання в повному обсязі, просять його задовольнити.
Представник відповідача-позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав частково, просить виключити із запитань та під час дослідження діагноз, поставлений хворій ОСОБА_7 дільничним лікарем-терапевтом ОСОБА_9
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів.
Участь кількох експертів є обов'язковою при проведенні: експертиз у справах про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за професійні правопорушення; повторних експертиз за матеріалами кримінальних та цивільних справ; експертиз з визначення втрати професійної працездатності; експертиз з визначення стану здоров'я.
Статтею 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов'язковим, якщо необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров'я.
Враховуючи наведене, а також пояснення в судовому засіданні спеціаліста в галузі неврології (завідувач кафедри неврології ІФНМУ, доктор медичних наук, доцент ОСОБА_10) щодо того, що визначення діагнозу, поставленого дільничним лікаром-терапевтом ОСОБА_9 "Дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. з вираженим псиоорганічним і дементним симптомом" (04.12.2010року) не відноситься до компетенції дільничного лікаря-терапевта, під час проведення експертизи слід виключити даний діагноз із дослідження.
Виходячи із наведених норм, а також беручи до уваги позовні вимоги, суд вважає клопотання частково підставним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст 143-145, 168, 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про зобов'язання звільнити житлове приміщення, визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи могла спадкодавець ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати свої дії під час складання заповіту 14.12.2010року?
- В якому психічному стані могла знаходитись спадкодавець ОСОБА_7 під час складання заповіту 14.12.2010року?
- Який причинно-наслідковий зв'язок між психічним станом спадкодавця ОСОБА_7 та її діями під час складання заповіту?
Виконання експертизи доручити експертам обласного клінічно-психоневрологічного диспансеру (головному лікарю ОКПНД Яворській С.Г.), що знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Софіївка, 39, направивши в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи та попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати Міську клінічну лікарню №3 (м. Івано-Франківськ, вул Гетьмана Мазепи, 114) та Обласну Івано-Франківську клінічну лікарню представити історії хвороб гр. ОСОБА_7 ОКПНД для проведення експертизи
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6, попередивши його наслідки, передбачені ст. 145 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім зацікавленим особам.
Зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Ковалюк І.П.
Судове рішення № 37955490, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2901/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: