31.03.2014 Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/11831/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Лук'янової О.В.
при секретарі Туболець К.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 008-04019-240711 від 24.07.2011 р., ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) отримала кредит у розмірі 5406,00 гривень на придбання певного майна. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 25.07.2013 року, має заборгованість у розмірі 2684,24 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2684,24 грн., заборгованість за відсотками - 0,04 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості у вказаному розмірі та судові витрати.
У судовому засіданні позивач не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій також зазначив, що на задоволенні позову наполягає, та не заперечує проти винесення заочного рішення, наслідки якого їй відомі.
Відповідач, у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Відповідно до ст..224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного .
На підставі кредитного договору № 008-04019-240711 від 24.07.2011 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, позивач отримала кредит в сумі 5405,65 гривень на придбання майна (послуг).
Кредитні кошти та власні кошти Відповідач - Держатель використовує для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,60%в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць, п. 2.5 Договору.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5 405,65 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25603017 від 25.07.2001 року та рахунок-фактура № ГУ-2269 від 24.07.2011 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ГУ-16109 від 24.07.2011 року .
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
У зв'язку з порушенням умов договору, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 25.07.2013 року, має заборгованість у розмірі 2684,24 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2684,24 грн., заборгованість за відсотками - 0,04 грн., що підтверджується наданим розрахунком.
Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на наступних підставах.
Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб'єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України " Про кредитування ", затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб'єктам кредитування усіх форм власності у тимчасове користування на умовах , передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те , що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах, також з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК , суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29095004885330, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. В. Лук'янова
Судове рішення № 37955322, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 253/11831/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: