Ухвала суду № 37954499, 31.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 березня 2014 року № 912/298/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/298/14

за позовом: Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі

- публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

- дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд"

про стягнення 292 306,28 грн,

представники учасників судового процесу участі в судовому засіданні не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано до господарського суду позовну заяву про стягнення з ТОВ "Спецтрансбуд" 292 306,28 грн, з яких 273 958,56 грн - основний борг, 16 977,93 грн - 3% річних, 1 369,79 грн - інфляційні збитки.

Позов ґрунтується на неналежному виконанні ТОВ "Спецтрансбуд" договірних зобов'язань за договором про надання послуг механізмів № 01-07-1/11 від 01.07.2011 щодо їх оплати, які надано ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за актом №ОУ-0000483 здачі-прийняття робіт від 12.12.2011. У зв'язку з чим за розрахунком прокурора та позивачів за відповідачем рахується борг в сумі 273 958,56 грн, а також відповідачеві нараховано за прострочення грошового зобов'язання: 16 977,93 грн - 3% річних, 1 369,79 грн - інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 05.02.2014 даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/298/14.

14.03.2014 представник відповідача подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи Мирової угоди від 11.03.2014 укладеної між ТОВ "Спецтрансбуд" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

24.03.2014 ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надіслало заяву № 221 від 21.03.2014 на підставі ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди від 11.03.2014 між ТОВ "Спецтрансбуд" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", дана заява підписана директором позивача ІІ - Парахнюком В.Ю.

Клопотанням за № 539 вих14 від 14.03.2014 прокурор підтримав умови мирової угоди, яка укладена між ТОВ "Спецтрансбуд" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та просить суд розгляд справи і винесення ухвали про затвердження мирової угоди здійснювати без його участі.

31.03.2014 відповідачем до суду подано заяву про затвердження мирової угоди по справі № 912/298/13 та припинення провадження у даній справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України. Відповідач вказує , що наслідки припинення провадження у справі, сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода від 11.03.2014 укладена між ТОВ "Спецтрансбуд" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" містить наступні умови:

Дана мирова угода підписана директором ТОВ "Спецтрансбуд" Бєлкіним О.Б. та директором ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Парахнюком В.Ю.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1 і 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 17.10.2013 року стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів, держави.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що даній спір виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права, а отже судові витрати на судовий збір в сумі 5846,13 грн. покладаються на відповідача та стягується в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/298/14 слід припинити згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між позивачем - дочірнім підприємством "ШРБУ № 100" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (юридична адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, поштова адреса: м. Київ, вул. Янтарна, 2, код ЄДРПОУ 05423018) та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (юридична адреса: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Кільцева, 5, поштова адреса: м. Кіровоград, вул. Леніна, 52, кв. 2, код ЄДРПОУ 32892736) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 11 березня 2014

Ми, Дочірнє підприємство «ШРБУ№ 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерні компанія «Автомобільні дороги України», в особі директора Парахнюка В.Ю., який діє на підставі Статуту надалі іменується «Позивач» з однієї сторони, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд» в особі директора Бєлкіна О.Б., який діє на підставі Статуту з другої сторони,

керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю Мирову угоду у справі №912/298/14, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі: Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «ШРБУ№ 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд» про стягнення 273 958,56 грн. про наступне:

1.Відповідач визнає, що на момент укладення Мирової угоди заборгованість Відповідача на користь Позивача складає 273 958,56 грн. Вказана заборгованість виникла на підставі Договору на виконання робіт №01-07-1/11 від 1 липня 2011 року та Акту №ОУ-0000483 здачі-прийняття робіт від 12 грудня 2011року.

2.Заборгованість, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, складається із суми основного боргу, заявленого Позивачем, у розмірі 273 958,56 грн.

3.Позивач відмовляється від усіх інших позовних вимог по зазначеній справі, а саме 3% річних в розмірі 16 977,93 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 369,79 грн.

4.Сплата заборгованості вказаної в п.1 даної Мирової угоди здійснюється відповідачем до 01 листопада 2014 року включно, за наступним графіком:

45000,00 грн. сплачується в строк до 01.06.2014 року; 45000,00 грн. сплачується в строк до 01.07.2014 року; 45000,00 грн. сплачується в строк до 01.08.2014 року; 45000,00 грн. сплачується в строк до 01.09.2014 року; 45000,00 грн. сплачується в строк до 01.10.2014 року; 48958,56 грн. сплачується в строк до 01.11.2014 року.

5.Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в п. 1 даної Мирової угоди.

6.Суму грошових коштів вказану в п.1 цієї Мирової угоди, Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача №26002216332 в Дарницькому відділенні №51 АБ „Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, або на інші реквізити, повідомлені Позивачем відповідачу шляхом надсилання відповідної письмової заяви.

7.Позивач та Відповідач підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом Мирової угоди і припинення у зв'язку з цим провадження у справі №912/298/14, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області сторонам відомі та зрозумілі.

8.Після погашення Відповідачем заборгованості, що вказана в п.1 даної Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій по правовідносинах, що виникли на підставі Договору на виконання робіт №01-07-1/11 від 1 липня 2011 року та Акту №ОУ-0000483 здачі-прийняття робіт від 12 грудня 2011 року.

9.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали Господарським судом Кіровоградської області про її затвердження та про закриття провадження по даній справі.

10. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд»

______Бєлкін О.Б

Директор Дочірнього підприємства „ПІРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія" „Автомобільні дороги України"

______Парахнюк В.Ю.

2. Провадження у справі № 912/298/14 припинити.

3. Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (юридична адреса: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Степове, вул. Кільцева, 5, поштова адреса: м. Кіровоград, вул. Леніна, 52, кв. 2, код ЄДРПОУ 32892736) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") - судовий збір в сумі 5846,13 грн.

Наказ видати та направити стягувачеві.

4. Примірники ухвали направити прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 5-а; ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Горького, 51, ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресами: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 2; ТОВ "Спецтрансбуд" за адресами: 27656, Кіровоградська область, с. Степове, вул. Кільцева, 5; 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 52, кв. 2.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Т. В. Макаренко