Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 березня 2014 р. Справа №805/17780/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Старосуд І.М., суддів Тарасенка І.М., Череповського Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження у залі суду за адресою: місто Донецьк, вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства інфраструктури України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства інфраструктури України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача Неведомий Д.О. надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, пояснень та уточнення позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином (арк. справи 168). 24.03.2014 через відділ діловодства та документообігу представник відповідача надав письмові заперечення проти позовних вимог, в яких просив розглянути справу без участі представника відповідача (арк. справи 169 - 179).
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення або про розгляд справи за відсутності представника третьої особи суду не надавав.
За таких обставин та враховуючи приписи частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності вказаних осіб у порядку письмового провадження.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником позивача у заяві причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 01.04.2014 до 12:00.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Міністерства інфраструктури України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - до 01 квітня 2014 року до 12 год. 00 хвил.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Старосуд І.М.
Судді Тарасенко І.М.
Череповський Є.В.
Судове рішення № 37954157, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/17780/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: