Ухвала суду № 37954101, 20.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 березня 2014 р. Справа № 805/2879/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представника позивача - Голобородько С.О. (за довіреністю),

представника відповідача - Булиги В.П. (за довіреністю),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-2012" до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо коригування показників податкової звітності за січень, березень 2013р. в АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" протиправними, зобов'язання відновити показники податкової звітності за січень, березень 2013р., що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-2012" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо коригування показників податкової звітності за січень, березень 2013р. в АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" протиправними, зобов'язання відновити показники податкової звітності за січень, березень 2013р., що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Ухвалою від 07.03.2014р. у справі відкрито адміністративне провадження і справу призначено до попереднього судового засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Сторони примирення згідно ст. 113 КАС України не досягли.

За результатами попереднього судового засідання сторони визначились щодо обставин, які ними визнаються та які підлягають доведенню, та надали суду наявні у них докази.

Також представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 111, 113, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/2879/14 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи здійснити невідкладно.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ушенко С. В.