Ухвала суду № 37954034, 14.03.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/2284/14-ц

Провадження: 2/643/1801/14

УХВАЛА

14.03.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву Головного управління юстиції у Харківській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави 94 482,19 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Згідно роз'яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивач як на підставу звільнення його від сплати судового збору посилається на положення п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, всупереч вимог ст. 10, 60 ЦПК України належних та допустимих доказів на підтвердження наявності вказаних підстав для звільнення від сплати судового збору, якими є обвинувальний вирок суду, що набрав законної сили, позивачем суду не надано.

За таких обставин підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору щодо позовних вимог майнового характеру встановлюється у розмірі 1% від ціни позову.

В позовній заяві позивачем визначено ціну позову в розмірі 94482,19 грн., а тому сплаті підлягає судовий збір в розмірі 944,82 грн. Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог кв. ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В зв'язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме документів, які підтверджують підсудність вказаного позову Московському районному суду м. Харкова - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вищевказаних недоліків, позовна заява буде повернута.

Також роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутись із вказаним цивільним позовом у кримінальному провадженні. В разі звернення із вказаним цивільним позовом у кримінальному провадженні позивач буде звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління юстиції у Харківській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.