Справа № 617/370/14-ц
Провадження № 2-н/617/27/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2014 року суддя Вовчанського районний суд Харківської області Глоба М.М., розглянувши заяву прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства «Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг» про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2014 року прокурор Вовчанського району Харківської області звернувся у суд із заявою в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства «Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі за період вересень - грудень 2013 року у сумі 5400 грн. 79 коп.
Вказана заява підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 45 ЦПК України прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва прокуратурою інтересів громадянина у суді є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.
Твердження прокурора у поданій заяві про неможливість ОСОБА_2 самостійно пред'являти таку заяву через складний матеріальний стан не може бути визнано обґрунтованими і достатніми для прийняття заяви у справі, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється позивач при поданні позову про стягнення заробітної плати.
До заяви прокурора Вовчанського району Харківської області не долучено жодних доказів, які б свідчили про неспроможність ОСОБА_2 самостійно захистити свої порушені права чи реалізувати процесуальні повноваження, а тому вважаю, що у прокурора були відсутні правові підстави для звернення до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про видачу судового наказу.
Ухвалою від 07 березня 2014 року заява була залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
До теперішнього часу вказана ухвала не виконана - недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у п.п. 2-4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 100, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Повернути прокурору Вовчанського району Харківської області заяву подану в інтересах ОСОБА_2 до комунального підприємства «Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг» про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 37954015, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/370/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: