Справа № 357/780/14-ц
2/357/1076/14
У Х В А Л А
"28" березня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Шовкопляс О. П.
при секретарі Проценко О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку.
В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання та подали суду спільну письмову заяву, в якій виклали умови мирової угоди та просять суд мирову угоду визнати, провадження по справі закрити.
За умовами мирової угоди: 1. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених вимог.
2. ОСОБА_1 не висуватиме в майбутньому позовних вимог з підстав стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньої - транспортної пригоди, що мала місце 16.06.2013 року о 13 годині 30 хвилин на 331 км.+ 50 метрів автодороги Кременець - Біла Церква-Ржищів, за участю автомобіля "Volvo FH 12-42T", д.н.з. НОМЕР_4, який належить товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" та знаходився під керуванням ОСОБА_2 , автомобіля "ЗАЗ 11027", д.н.з. НОМЕР_5, який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_3, та автомобіля "Mitsubishi Pajero", д.н.з НОМЕР_6, який знаходився під керуванням та належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" зобов'язується відшкодувати матеріальний збиток, завданий ОСОБА_2 в розмірі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень, 00 копійок.
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" зобов'язується здійснити відшкодування матеріального збитку протягом 10 (десяти) робочих днів з дня укладення мирової угоди.
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" зобов'язується здійснити відшкодування матеріального збитку в безготівковій формі шляхом перерахування суми збитку на банківський рахунок ОСОБА_1, згідно реквізитів: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер одержувача: НОМЕР_3, банк одержувача: Приватбанк, код банку: 14360570, МФО:305299, номер рахунку: 29244825509100, номер картки одержувача: НОМЕР_7, призначення платежу: відшкодування матеріального збитку.
6. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди.
7. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також не суперечать чинному законодавству.
За п.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
За клопотанням сторін суд вважає за можливе вказану мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується прав та обов'язків сторін і предмета позову.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Наслідки закриття провадження у справі роз'яснені сторонам в судовому засіданні.
Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст. 175 , 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
По справі визнати мирову угоду, за умовами якої:1. ОСОБА_1 відмовляється від заявлених вимог.
2. ОСОБА_1 не висуватиме в майбутньому позовних вимог з підстав стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньої - транспортної пригоди, що мала місце 16.06.2013 року о 13 годині 30 хвилин на 331 км.+ 50 метрів автодороги Кременець - Біла Церква-Ржищів, за участю автомобіля "Volvo FH 12-42T", д.н.з. НОМЕР_4, який належить товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" та знаходився під керуванням ОСОБА_2 , автомобіля "ЗАЗ 11027", д.н.з. НОМЕР_5, який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_3, та автомобіля "Mitsubishi Pajero", д.н.з НОМЕР_6, який знаходився під керуванням та належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" зобов'язується відшкодувати матеріальний збиток, завданий ОСОБА_2 в розмірі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень, 00 копійок.
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" зобов'язується здійснити відшкодування матеріального збитку протягом 10 (десяти) робочих днів з дня укладення мирової угоди.
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" зобов'язується здійснити відшкодування матеріального збитку в безготівковій формі шляхом перерахування суми збитку на банківський рахунок ОСОБА_1, згідно реквізитів: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер одержувача: НОМЕР_3, банк одержувача: Приватбанк, код банку: 14360570, МФО:305299, номер рахунку: 29244825509100, номер картки одержувача: НОМЕР_7, призначення платежу: відшкодування матеріального збитку.
6. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди.
7. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також не суперечать чинному законодавству.
Провадження по справі закрити в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Шовкопляс
Судове рішення № 37953877, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/780/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: