Ухвала суду № 37953672, 04.03.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/620/14-а

№ 2-а/269/27/2014

У Х В А Л А

.04 березня 2014 року. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дії щодо нарахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 05.09.2013 року до дати досягнення сином трирічного віку та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату відповідної допомоги у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на поточний рік за період з 05.09.2013 року до дати досягнення сином трирічного віку відповідно до ст.. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Також у своєму позові позивач просить суд вирішити питання про звільнення її від сплати судового за подання адміністративного позову в інтересах її малолітнього сина ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та доводи, викладені у позовній заяві, вважаю за наступне.

Статтею 46 Конституції України встановлено право громадян на соціальний захист пенсії, інших видів соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, які мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Позивач відноситься до категорії осіб, які наділені державою певним правовим статусом, який включає право в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема, на право отримання державної допомоги сім'ям з дітьми.

Відповідно до ч 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, визначеному цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 року становить 1218 грн., відповідно розмір ставки судового збору становитиме 73,08 грн.

Згідно норм ч 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити позивачеві у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки сума 73,08 грн. не є значною і крім того, позивачем не надано жодних доказів, які б підтвердили її важкий майновий стан, та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 88 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити оплату судового збору у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа Управління Державної казначейської служби України у м.Макіївці, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. А. Слабкіна