Ухвала суду № 3795295, 18.08.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-5745/2008р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2007 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та у порушення ст.ст. 10,12 ЖК України не проводить оплату платежів за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1828,17 грн. Вказану заборгованість просив стягнути з відповідачки на користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

25.12.2007 року заочним рішенням вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та з відповідачки на користь позивача була стягнута заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в розмірі 1828,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

17.06.2008 року до суду надійшла заява відповідачки про перегляд заочного рішення в зв'язку з тим, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а тому не мала можливості заявити свої заперечення проти позову.

Ухвалою Краматорського міського суду від 03.07.2008 року заочне рішення від 25.12.2007 року було відмінено.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути їм суму судового збору в зв'язку з тим, що відповідачка в листопаді 2007 року уклали договір купівлі продажу вказаної квартири, згідно якого нові власники узяли на себе зобов'язання по погашенню боргів.

При таких обставинах, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Крім того, згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена позивачем у місцевий бюджет м. Краматорська сума судового збору в розмірі 51 грн. повинна бути йому повернута.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, ч.5 п.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання - залишити без розгляду.

Повернути ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (84305, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, т/р № 2600906110331 в Краматорській філії КБ “ПриватБанк”, МФО 335548, код ЄДРПОУ 34657789) сплачений у місцевий бюджет м. Краматорська судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. за платіжним дорученням № 5176 від 15.10.2007 року (р/р 31414537600059, отримувач платежу - місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк- ГУ ДКУ в Донецькій області).

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду зацікавленим особам на тих же підставах в загальному порядку.

 Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів з дня її проголошення.

 Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя