справа № 462/2227/14-ц
УХВАЛА
31 березня 2014 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 260 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
Житлово-будівельного кооперативу № 260 звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 27711 грн. 00 коп.
Однак зазначена заява не відповідає вимогам закону /ст.98 ЦПК України/:
- не долучено доказів про сплату судового збору у розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а саме у розмірі 138 грн. 55 коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення стягувачем вказаних недоліків.
При цьому стягувача попереджається, що у разі не усунення недоліків заяви про видачу судового наказу в строк, вказаний в ухвалі, заява про видачу судового наказу буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 260 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги - залишити без руху.
Зобов'язати Житлово-будівельний кооператив № 260 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви про видачу судового наказу.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.
Судове рішення № 37952833, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2227/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: