Рішення № 37951899, 26.03.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
915/216/14
Номер документу
37951899
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Справа № 915/216/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук О.В.

від сторін представники у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОБОРНЕ-1",

54030, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ",

54003, вул. Чкалова, 110-А/2, м. Миколаїв,

про: стягнення заборгованості за договором поставки від 04.06.2013 р. № 48 у сумі 400364 грн. 64 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СОБОРНЕ-1" пред'явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" грошових коштів у загальній сумі 400364 грн. 64 коп. основного боргу, а також судових витрат у справі в сумі 8007 грн. 28 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором поставки від 04.06.2013 р. № 48.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не з'явилися, проте від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, а від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги визнає в повному обсязі та розгляд справи просить здійснити за відсутності представника.

З огляду на викладене, суд розглядає справу у відповідності із ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з таким.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки від 04.06.2013 р. № 48 ТОВ "СОБОРНЕ-1" зобов'язалося поставити будівельні матеріали за ціною та загальною вартістю, вказаними в накладних, які є невід'ємною частиною договору, а ТОВ "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" - прийняти та оплатити товар в готівковій або безготівковій формі протягом 10-ти днів з дня підписання видаткової накладної (пп.1.1, 2.1, 2.2, 3.1).

ТОВ "СОБОРНЕ-1" поставлено ТОВ "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" обумовлені договором будівельні матеріали, перелічені в видатковій накладній від 04.06.2013 р. №СБ000040603 на загальну суму 400364 грн. 64 коп., що підтверджується також довіреністю на отримання матеріальних цінностей від 04.06.2013 р. № 4062, виданою ТОВ "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" його представнику Шаповалову А.В.

ТОВ "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" прийняло поставлений товар, але в порушення п. 3.1 договору протягом 10-ти днів з дня підписання видаткової накладної не оплатило його вартість. Це підтверджується, зокрема актом звірки взаємних розрахунків за період з 04.06.2013 р. по 03.02.2014 р., скріпленим підписами директорів та печатками підприємств (а.с. 8).

Господарським законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Оскільки ТОВ "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ" не виконано грошових зобов'язань за укладеним з позивачем договором, то вимоги про стягнення з відповідача вартості поставленого товару (основного боргу) в сумі 400364 грн. 64 коп. підлягають задоволенню повністю.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судові витрати з оплати позовної заяви судовим збором покладаються у відповідності із ст. 49 ГПК України на відповідача.

У судовому засіданні 26.03.2014 р. згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "СОБОРНЕ-1" задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТИНУМ СИСТЕМ", 54003, вул. Чкалова, 110-А/2, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 35989513, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СОБОРНЕ-1", 54030, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 37385530, грошові кошти в загальній сумі 400364 (чотириста тисяч триста шістдесят чотири) грн. 64 коп. - основного боргу за договором поставки від 04.06.2013 р. № 48, а також кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 8007 (вісім тисяч сім) грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складений 27.03.2014 р.

Суддя Ю.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 37951899 ?

Документ № 37951899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37951899 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37951899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37951899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37951899, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 37951899, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37951899 відноситься до справи № 915/216/14

Це рішення відноситься до справи № 915/216/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37951896
Наступний документ : 37951902