ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2014 Справа № 920/429/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка Сумської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області
про стягнення 2 325 грн. 21 коп.
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Рекун С.В., довіреність № 32 від 09.01.2014р.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за несвоєчасне виконання своїх зобов`язань по виконанню умов договору № 80 від 15.10.2006р., укладеного між сторонами, у розмірі 2 325 грн. 21 коп., з яких: 1 643 грн. 21 коп. - основна заборгованість, 682 грн. 00 коп. - пеня, а також просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, додаткових письмових пояснень по справі не подав.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення про отримання відповідачем ухвали господарського суду Сумської області від 18.03.2014р. про порушення провадження у справі до суду не поверталось. Ухвала про порушення провадження у справі від 18.03.2014р., яка направлялась на адресу відповідача, до суду також повернута не була. Таким чином в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 24 квітня 2014 року об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, каб. 309.
2. Зобов'язати позивача подати суду довідку державного реєстратора про місцезнаходження відповідача на момент розгляду справи у суді.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Попередити сторони про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І. Лиховид
Судове рішення № 37951838, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/429/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: