Ухвала суду № 37951803, 27.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"27" березня 2014 р.Справа № 922/1098/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства "Євроазіатська Пивна Група", м. Харків про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, звернувся до господарського суд Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Маріуполь, між відповідачем - ПАТ Євроазіатська пивна група", м. Харків, та позивачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ухиляється від укладення відповідного договору, чим, як зазначає позивач, порушує вимоги ст. 627, 630 ЦК України та приписи Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Згідно частини 1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Водночас, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на праві власності на майно відповідача, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь, бул. Приморський, 27 (відповідно до наявної в матеріалах позовної заяви довідки про містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки за даною адресою). Саме виникнення права власності на вищевказане майно (об'єкт будівництва) зумовлює застосування позивачем норм Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", за якими, на думку позивача, відповідач зобов'язаний укласти відповідний договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Маріуполь.

Зважаючи на приписи ст. 16 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням місцезнаходження об'єкту будівництва у м. Маріуполі, суд зазначає, що дана позовна заява підсудна виключно господарському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, згідно зі ст. ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної позовної заяви за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати позовні матеріали № 922/1098/14 за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, до ПАТ Євроазіатська пивна група", м. Харків, про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Маріуполь за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1098/14