Ухвала суду № 37951766, 17.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"17" березня 2014 р. Справа № Б11/314-07/2/22/19/24

за заявою публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК», Полтавська обл., м. Кременчук, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2009 р.

у справі № Б11/314-07/3/22/19/24

за заявою приватного підприємства «ІННА», Київська обл., Васильківський р-н, с. Ковалівка,

до державного підприємства «Сорокотязьке», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Сорокотяги,

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/314-07/3/22/19/24 за заявою ПП «Інна» до ДП «Сорокотязьке» про банкрутство.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 18.11.2009 р. у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, у тому числі ВАТ «Автокразбанк» в особі Білоцерківської філії на суму 291255,19 грн. (IV черга).

13.03.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» від 05.03.2014 р. № 2911/64-06 (вх. № 14/14) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2009 р. у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 про банкрутство ДП «Сорокотязьке» за нововиявленими обставинами, яка за наслідками автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді господарського суду Київської області Наріжному С.Ю.

У своїй заяві ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» з посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України просить переглянути ухвалу суду від 18.11.2009 р. в частині визначення черговості задоволення вимог ВАТ «Автокразбанк» в особі Білоцерківської філії на суму 291255,19 грн., зокрема замість IV черги до І черги задоволення вимог кредиторів, мотивуючи свою заяву тим, що судом не було взято до уваги, що вимоги заявника забезпечені заставою відповідно до договору застави майбутнього врожаю.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи № Б11/314-07/3/22/19/24, ухвала суду від 18.11.2009 р. не оскаржувалась в апеляційному та касаційному порядку, в зв'язку з чим з моменту набрання вказаною ухвалою суду законної сили сплило більше ніж чотири роки.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2009 р. у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо повернення суми судового збору, сплаченого ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» відповідно до платіжного доручення від 29.08.2013 року № 1339.

Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «АВТОКРАЗБАНК» (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 8; код ЄДРПОУ 20046323) від 05.03.2014 року № 2911/64-06 (вх. № 14/14) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2009 р. у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Судовий збір сплачений ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» платіжним дорученням від 29.08.2013 року № 1339 у сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. повернути - Публічному акціонерному товариству «АВТОКРАЗБАНК» (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 8; код ЄДРПОУ 20046323). Підставою для повернення судового збору є дана ухвала.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Наріжний С.Ю.