Ухвала суду № 37951752, 26.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/16/12-16/29/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2014 Справа 19/92/07

Заявник - арбітражний керуючий Персюк С.В. (свідоцтво № НОМЕР_1 від 12.02.2013, місце реєстрації: АДРЕСА_1; поштова адреса: відділення зв'язку АДРЕСА_2

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

2.Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі (69076, м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-А)

3.Закрите акціонерне товариство "Перетворювач" (69069, м.Запоріжжя, вул.Дніпропетровське шосе, 9)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково -виробнича фірма "Україна -Центр" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-Б)

5.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова,12)

6.Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)

7.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бульв. Шевченка, 23)

8.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)

9.Відкрите акціонерне товариство "Запорізький завод "Перетворювач" (69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9)

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00216964, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

ПАТ ЗРУ "КБ "ПриватБанк"

ПАТ "Промінвестбанк"

ПАТ "Таскомбанк"

АКБ "Індустріалбанк"

ПАТ "Банк Біг Енергія"

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"

ПАТ "Ощадбанк"

За участю прокурора (повідомлення прокуратури Запорізької області про вступ у справу від 11.05.2007)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від заявника - Андрюшина М.В. (дов. № 689 від 27.02.2014)

від банкрута - ліквідатор Жиленко Н.О.

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.12.2013 у справі 19/92/07 згідно зі ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ боржника - Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну, зобов'язано ліквідатора подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, докази публікації представити суду, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

В газеті "Голос України" № 4 від 11.01.2014 вміщено публікацію оголошення про визнання ВАТ "Український науково-дослідний інститут силової електроніки "Перетворювач" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.03.2014 до суду подана заява (вих. № 265 від 07.03.2014) від арбітражного керуючого з поточними кредиторськими вимогами до банкрута в розмірі 303 268, 92 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд ухвалою від 14.03.2014 прийняв її до розгляду та призначив судове засідання на 26.03.2014.

Присутня в засіданні ліквідатор банкрута проти задоволення вимог арбітражного керуючого Персюка С.В. не заперечила, вважає їх обґрунтованими та таким, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, про що надала письмовий відзив.

Розглянувши подану заяву дослідивши матеріали справи, вислухавши ліквідатора, заявника, суд вважає необхідним задовольнити заяву та визнати поточні вимоги арбітражного керуючого Персюка С.В. в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В межах двохмісячного строку, встановленого ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим Персюком С.В. заявлено поточні кредиторські вимоги до ВАТ "УНДІСЕ "Перетворювач" щодо оплати послуг та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном та у процедурі санації у розмірі 303 268, 92 грн. з яких:

- 26 547, 19 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ "УНДІСЕ "Перетворювач", що не була виплачена в процедурі банкрутства;

- 59 293, 63 грн. - витрати арбітражного керуючого Персюка С.В. понесені у процедурі розпорядження майном ВАТ "УНДІСЕ "Перетворювач", але які не були відшкодовані;

- 82 813, 49 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ "УНДІСЕ "Перетворювач", що не була виплачена в процедурі банкрутства;

- 134 614, 61 грн. - витрати арбітражного керуючого Персюка С.В. понесені у процедурі санації ВАТ "УНДІСЕ "Перетворювач", але які не були відшкодовані.

Згідно з п.п. 10, 12, 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності....") оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

У відповідності до ч.14 ст.3-1 Закону "Про відновлення платоспроможності...." звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого підлягає затвердженню рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

До заяви арбітражного керуючого про визнання поточних кредиторських вимог додаються протоколи засідання комітету кредиторів від 31.02.2008, 18.04.2008, 21.08.2008, 03.11.2008, 13.11.2008, 01.12.2008, 01.12.2010, 23.12.2010, 10.02.2011, 16.06.2011, 01.07.2011, 30.09.2011, 23.12.2011, 23.02.2012, 22.11.2012 04.06.2013, 14.10.2013, 20.12.2013, в яких затверджується комітетом кредиторів оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно ухвалами господарського суду Запорізької області від 03.12.2008, 24.12.2010, 13.07.2011, 29.07.2011, 06.10.2011, 10.01.2012, 29.02.2012 (суддя Даценко Л.І.); 05.03.2013 (суддя Владимиренко І.В.); 24.10.2013, 14.11.2013, та постановою суду від 23.12.2013 (суддя Ніколаєнко Р.А.) затверджено оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Персюка С.В.

Згідно ч. 1, 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду, який розглядається судом та затверджується ухвалою.

Враховуючи викладене, заборгованість ВАТ «Український науково-дослідний інститут силової електроніки «Перетворювач» перед арбітражним керуючим Персюком С.В. по оплаті послуг та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном та у процедурі санації складає 303 268, 92 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати поточні кредиторські вимоги арбітражного керуючого Персюка С.В. до ВАТ «Український науково-дослідний інститут силової електроніки «Перетворювач» щодо оплати послуг та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном та у процедурі санації у розмірі 303 268, 92 грн. з включенням до першої черги задоволення, відповідно до ст. 45 Закону.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 45, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, п.1-1 розд. Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поточні кредиторські вимоги арбітражного керуючого Персюка С.В. до ВАТ «Український науково-дослідний інститут силової електроніки «Перетворювач» щодо оплати послуг та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном та у процедурі санації у розмірі 303 268, 92 грн. з включенням до першої черги задоволення.

Примірники ухвали надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору, прокурору.

Суддя Р.Ніколаєнко