ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" квітня 2014 р. Справа № 903/233/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк.
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Рованці.
про стягнення 18 691,46 грн.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Бальбуза В.П. - довіреність №1715/06-06 від 02.10.2013р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» звернувся з позовом до відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути 18 691,46 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №789 КП-12 від 30.12.2011р.
Заявлені вимоги підтверджує договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №789 КП-12 від 30.12.2011р. з додатками, актом звірки розрахунків станом на 01.10.2012р., актом прийомки-передачі природного газу №-0012836 від 29.02.2012р., актом звіряння взаємних розрахунків станом на 11.03.2014р.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та на вимогу ухвали суду подала довідку, що у провадженні судів відсутній даний спір № 653/06-06 від 01.04.2014р., довідку із держаної казначейської служби про зарахування судового збору № 02-17/709 від 20.03.2014р.
Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 13.03.2014р. про порушення провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача (АДРЕСА_1), повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
В матеріалах справи відсутній факт належно повідомленого відповідача та ухвала суду від 13.03.2014р. повернулась на адресу суду, то відповідач не належно повідомлений про дату, час та місце розгляду судової справи.
Оскільки, відповідач вимоги ухвали суду від 13.03.2014р. не виконав, витребувані документи суду не подав та представник останнього в судове засідання не з'явився, справу розглядати по суті не має можливості.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 06.05.2014р. на 10:00 год.
2. Позивачу подати витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача.
3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.
4. Ухвалу суду надіслати на на поштову та юридичну адресу відповідача
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 37951583, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/233/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: