Рішення № 37951207, 01.04.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/103/14-ц

2/241/110/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.04.2014 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудів В.Е. при секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору № 15010/11-Ф2 від 25.11.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 2.000 гривень зі сплатою 0,13% відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав.

20.06.2012 року відповідачем зроблено останній внесок у сумі 200 грн. Залишок заборгованості складає 1301.32 грн.

На 13.01.2014 рік, заборгованість складає 2265.60 грн. Розрахунок загальної суми заборгованості складає 1301.32 грн + заборгованість по процентах згідно п.2.1 кредитного договору у розмірі 964.28 грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Святодух С.В. підтримав позов у повному обсязі. Крім того просить стягнути кошти витрачені на судовий збір - 243.60 грн., та оголошення у пресі у сумі 348 грн

Відповідач у судове засідання не прибув хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, а саме оголошенням у пресі, тому є усі підстави для розгляду справи по суті на підставі ст. 224 ЦПК України.

Згідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача дослідивши докази надані до справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відносно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) .

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того судові витрати на оголошення у пресі також підлягають стягненню з відповідача на коритсь позивача.

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України ст. 224-228, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» за кредитним договором у розмірі 2265.60 грн. грн, а також судовий збір у сумі 243.60 грн ., та 348 грн. за оголошення у пресі на р/р 2650533 ПАО « ПУМБ» МФО 334851, отримувач- філія №2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»,код ОКПО 25773984.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано в нарадчій кімнаті.